Det finns politiska självmål som slår allt. Som en straff i öppet mål, lyckas P3 få Bodström på fall. I sann fotbollsanda så filmar Bodström och “känner inte för det”. Jag hade aldrig trott detta om Thomas Bodström (S). Thomas Bodström är inte bara en av de stora stjärnorna för Socialdemokraterna, han är med ordföranden i justitieutskottet.
Som i alla andra lagidrotter så gäller det att ställa upp för laget. Nu står de andra rödgröna och ser dumma ut. För varför ville inte Thomas Bodström testa sig? Någon förklaring måste ju finnas, eller hur? Skulle tippa på att jag och många andra fick känslan att han döljer något. För visst knarkar inte Thomas Bodström? Eller hur skall vi väljare tänka? Speciellt efter att ha sett klippet så finns frågan kvar. Knarkar Thomas Bodström? Eller?
Detta kommer kosta Socialdemokraterna fart ett par dagar, något som de rödgröna inte behöver just nu. Nu gäller det att kissa på stickan, illa kvickt, för att få denna affär ur världen. Eller spelare Thomas Bodström för det andra laget?
11 responses to “Bodström knarkar? Eller hur tror han det hela skall tolkas?”
Underligt är det. När de olika substanserna räknas upp så vägrar han. Varför?
Han var rätt tydlig med att det berodde på metoden som skulle användas och inte själva testet. Samtidigt kan det mycket väl vara så att han använder någon form av bensodiazepin. Så vitt jag förstår är det ett receptbelagt läkemedel och helt lagligt om doktorn ordinerat det. Det skulle helt klart bli pinsamt om ett drogtest visade positivt även om det var helt lagligt.
För det finns väl ingen som tror att han fortfarande röker på…
1. Som tidigare elitidrottsman borde Bodström vara van vid dopingtester, så jag har svårt att se att han verkligen har problem att kissa inför en främmande människa.
2. Precis som dopingtester är det viktigt att drogtester är oanmälda och genomförs omgående. Bodström kan helt enkelt inte ta igen den här missen genom att låta sig testas vid ett senare tillfälle. Det finns en anledning till att idrottsmän blir avstängda om de smiter från en dopingkontroll.
Klart att han visste att han skulle kissa och att någon kunde stå bakom och se att det inte manipulerades. Det var i samband med de olika preparaten han nekade. Oavsett om han nu knarkar eller ej (vilket jag inte tror) är det dubbelmoral.
På samma sätt är det dubbelmoral när man som Thomas Bodström är emot privata friskolor och skickar sina egna barn till privata friskolor i USA.
Så MEDIA ska bedriva drogtester på politiker nu? Och ingen ifrågasätter DET. Ni borde kanske göra drigtest själv, för att bevisa ER nykterhet.
Bäst utfall tror jag man får om man inkluderar kokaintest när det gäller inrekretsarna i SAP.
Men var det verkligen så att sköterskan skulle vara med inne på toaletten? Jag hörde inte att detta nämndes. Det verkar som om Beatrice Ask inte visade stickan för någon utan bara kom ut och sa att den förstås visade att hon inte använde några droger, så det pekar ju mot att hon var ensam på toan när hon tog provet. Oavsett detta så är det helt oacceptabelt att Bodström vägrar, och dessutom på de grunder han anger. Svettig??? Känner inte för det??? Helt plötsligt känner han inte för det…när han hör listan på preparat som testet gäller. Köper inte hans “förklaring” för en sekund.
Om det nu är för att han skulle kissa på sticka, då borde han väl sagt ifrån när de nämner toaletten men det gör han ju inte. Det är först när han inser vad hon ska testa som han tappar fattningen.
Socialdemokratiska toppen inger verkligen förtroende…
Mona rockar, http://www.youtube.com/watch?v=87MVH7YHz2g
1. Man kissar ju inte på en sticka. Man stoppar stickan i koppen med kisset.
2.Självklart så skulle inte sköterskan ha stått och tittat på Bodström medans han kissade (inte i detta sammanhanget)
3. Hade han ätit bens lagligt, på recept, hade detta varit väldigt enkelt för honom att föklara
4. Jag är övertygad att Bodström har en förkärlek till opiater såsom oxycontin eller annat som han iofs får på recept för nån “fotbollsskada” eller annat typ “diskbråck”.
Om jag kommer hem till er med kamera och mick, vill ni ta fram era små snoppar och visa upp dem då?
Är man den som bedriver hårdast på att drog testa skol elever (vilket jag stöder) så får man fan vara beredd på att testas själv. Om de på mitt jobb skulle drog testa mig självklart varför inte.
Tomas har ju i tidigare erkänt att han testat hash i sin ungdom vem vet han kanske fortfarande röker på lite då och då ^^