Mikael Damberg gick ut på Facebook och förklarade att han är intresserad av att bli partiledare. Det var alltså inte ett tweet utan ett meddelande på Facebook. Socialdemokraterna är i desperat behov av en partiledare, men Mikael Damberg anses vara långt åt höger i partiet och är det rätt för framtiden för socialdemokratin?

Jag tror inte att det blir bra att S närmar sig de borgerliga ännu mer. Då blir de ännu en munsbit för den borgerliga fyrklövern. Den som bland S, just nu, har starkast utstrålning är Mona Sahlin, synd det inte syntes i valrörelsen, men det splittrade partiet slöt troligtvis inte upp bakom henne tillräckligt mycket.

Åter till Damberg. Han är 39 år gammal. Det ligger honom i fatet anser många. Claes Tholin var 36 år, Branting var 47, Per Albin Hansson 40 år, Olof Palme 42 år så åldern kanske inte är det stor problemet ur ett historiskt perspektiv. Fast för en del kan det vara avgörande.

Fast att vilja ställa upp är en sak. En annan sak är att ha ett program. Att veta vad man vill. Att ha visioner. För var fanns visionerna efter Palme? Visst deras partiledare ryktes bort och Ingvar Carlsson var mer en sammanhållande figur. Sen fastnade partiet under Göran Perssons ledning.

En del undrar varför det inte finns några kvinnliga kandidater. Jag tror de vill köra varannan damernas. Sent påkommet, men det känns som Aftonbladet vill ha det så. De är ju en del av partiet så vi får väl se det som ett halvoffentligt utspel. Jag tror vem det än är som tar över S, så får de vänja sig med att vara ett parti på runt 20-25%. Tiden har sprungit iväg för Socialdemokratin, om det inte dyker upp en visionär.